招标采购导航网 > 行业资讯 > 城市“微更新”引入“社区规划师”

城市“微更新”引入“社区规划师”

  • 导航网资讯中心
  • |
  • 时间:2019-04-12
  • |
  • 打印
  • |
  • 收藏本文
分享到:

   同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师徐磊青,主持国家自然科学基金项目四项,主持国家重大研发计划课题一项。


  最近大半年,他在跟长阳路上明园新村里的一个小小变电站“较劲”——接下的“变电站及其周边公共空间更新改造”任务,设计几经周折,方案更新到第三稿。“不服气,”徐磊青有点倔,“我一定要把它做好。”


  近年来,同济大学30多位规划、设计、建筑领域的专家,在杨浦、浦东、静安、徐汇、虹口等全市十多个区担当起“社区规划师”。当基层社区的单元微更新,与立于学术前沿的大学新智“碰撞”,什么正在发生?


  规划设计请居民投票提意见


  一般人想象中,规划设计师的工作是坐在办公室画图做模型;真实的规划设计工作远比这复杂。然而,直接把茶几大小的规划设计模型扛到社区里,请居民投票,真挺罕见。2016年4月,徐磊青教授的团队在浦东新区塘桥街道,就这么干了。


  政府启动推进“社区微更新”,他带领小组参与塘桥金浦小区入口广场微更新的竞标。前期调研发现,菜场、住区、慈善商店、药店、升旗台、阅报栏、小学与各类餐饮,在这个长廊状区域共生……氤氲着上海旧小区特有的烟火气。


  规划小组将初步设计的广场模型和各细部的说明展板,搬到了实地,一边讲解,一边请周边居民投票、发表意见,这一过程持续了四天。越来越多的人围上来讨论,伸手要代表“喜欢”的笑脸贴纸和代表“拒绝”的愤怒贴纸。


  投票结果:“20米长、8米宽、5米高,爬满植物的木廊架”人气最高。原本出于方便社区管理考虑划出“临时停车位”的展板,却意外被争相贴上了“怒脸”,不少人顾虑车辆进出可能产生安全隐患。因为投反对票的太“踊跃”,规划组成员不得不把“停车区”展板盖上,“收到大家的意见了,不用再投了”。


  “比起从一片空白上画出图,对已有社区进行更新规划,难度更高。”徐磊青说,让居民充分参与并表达需求,才能真正完成被需要、被珍惜而可持续发展的社区新环境。三个月后,小组最终提交的方案在竞标中击败其他7家,全票通过。投票者中,除了行政管理部门、专业设计机构,还有两位居民代表。


  设计规划费用,是从项目总造价中按比例计算的。比起普通商业项目,社区更新总造价一般不高,其规划设计费用几乎可以算“公益性”了。曾有家业内知名的事务所,也看到了社区更新发展潜力,并为此专辟新部门,坚持了两年,这个部门还是在去年关了。


  徐磊青和他的同事图什么呢?他觉得作为研究者,本身就应不断探索和突破边界。“社区规划师”机制,处于城市设计前沿,要求深度介入城市更新,修复传统社区公共空间短板引发的人际疏离等痼疾。其次,与其相关的各部门机构沟通,最终下沉聚合到街道层面,如何提升这一平台的效能,是新课题。更重要的,大学也承担着育人和服务社会的功能。


  城市规划学院副院长张尚武教授认为,高校专家进入社区更新项目,是一种不断增加的社会需求。参与规划也牵引多方共同参与社会治理。


  纸上理论变成都市农园


  3月19日上午10时30分,赤峰路63号8号楼701室,同济大学景观设计学者刘悦来,正给6位大四学生上毕业设计讨论课,主题为全球社区花园建设特点。


  “在美国丹佛,这类项目资金并不完全来源于政府,还包含社会组织或企业,每个团体投入资金占比不超过25%。”学生王玥分析。陈昱萌负责调研新加坡情况,“那里有专门举办的花园节,包含多种竞赛,垂直花园、水下花园、微缩景观等不同门类……”


  讨论并非纸上谈兵,在刘老师的点评和指导下,各国相关模式及适应性不断与五角场街道情况进行比对。去年年初,杨浦区政府与同济大学签约,聘请12位专家为社区规划师。其中,刘悦来负责与区内五角场街道对接。讨论课上与学生碰撞出的金点子,完善后将被提交街道,未来有望开花结果。


  至今,他的团队已在上海10个区完成60多处微更新项目。位于杨浦区的“创智农园”,就是其中之一。工作日下午1时,阳光正猛。走进这2000平方米的花园,满眼绿意,还有可供采摘的“一米菜园”、闻香识草的“香草园”。很难想象,三年前这里原本是创智天地社区的一块狭长“边角料”,杂草丛生,堆满建筑垃圾。


  刘悦来特别自豪地介绍一个小水塘:“有6只青蛙,已经在里面度过了两个冬天,许多孩子来捞小蝌蚪回家养。”他理解,“生态文明”这宏大词语,耳边蛙鸣是释义之一。


  “这是一个永远没有完成的规划,”刘悦来说,通过各种方式,邀请更多社区居民参与。在社会认养区,划出30多块花圃,有孩子的家庭都能在这里拥有自家的小菜地。唯一门槛是要有劳有获。秋天,大家一起割稻子、收小麦。总共20平方米的稻田分5次收割,因为太珍贵了。


  采访时,遇到一位来园中小憩的杨女士,正追问志愿者怎样能带花草来和大家一起种。“想让这里变得更美,”她说,“我喜欢花,家和开的店都在附近,我还常邀请朋友来玩。”


  “每个人都是城市的主人,至少应该是所在社区的主人。可我们往往把对景观空间的权利让渡了,变成了被动的旁观者。”刘悦来说。这一点,广场舞大妈们提供了很好的范本,很多社区原来是没有广场的,她们去跳舞了,就有了广场。同样的道理,当人们主动投入到社区公共空间的绿化中来,从基本的培土、种植、浇水做起,人与人、人与自然的有机互动就开始了。


  打破心墙带动社区自治


  这几天,景建路一边墙上,悄悄开出一道门,1.5米宽。工人正忙着安装进出旋转架。来往行人忍不住近前询问什么时候能通行。五角场街道党工委副书记徐万骅经过,在心里说了一句:“魔法之门”,真的开了。


  这道墙,一边是创智天地社区,一边是国定一社区。位于前者的创智农园建立之初,包括规划者和街道管理方就在考虑,能不能打通这一墙之隔,让这野趣花园成就更大范围的美好睦邻。设计师和孩子们在花木掩映的墙上绘出一道门,门牌号“九又四分之三”,跟哈利波特系列故事里那个魔法站台一样。


  随着创智农园的发展,“开门”的需求越来越急切。一方面,国定一小区的居民如果从正门走,要绕15分钟以上才能到达花园;另一方面,创智天地社区如果能有一道直通国定一的门,居民日常生活购物能方便不少。然而门到底开不开、后续如何管理维护等,还需要各方达成共识。


  “高校专家带来理论和实践相结合的创新赋能,不仅激活了社区之美,也盘活了更多人参与社区事务的向心力,”徐万骅说,从设计到运营维护全过程中的广泛参与,带动社区自治理念渐入人心。


  3月13日那天,是开门的日子。徐万骅所在的街道交流微信群中,有人发了一句,“心墙破则形墙破”。多元参与,睦邻家园。作为城市发展重要单元,社区需要的,正是这样的健康“肌底”。来源: 解放日报

(免费声明:

1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。

2、本网站转载于网络的资讯内容及文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们更正。若未声明,则视为默许。由此而导致的任何法律争议和后果,本站不承担任何责任。

3、本网站所转载的资讯内容,仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。

4、如有问题可联系导航网编辑部,电话:010-88376188,电子邮件:bianjibu@okcis.cn)

相关资讯

分享到:

咨询热线:400-601-4000 | 客服热线:400-601-4000 转 8000 | 销售热线:400-601-4000 转 8001

导航网Group | 星河经纬(北京)资讯有限责任公司 北京市公安局海淀分局备案编号:11010802023282 京ICP证 020180

本站法律顾问:北京市汉达律师事务所  林光明律师

版权所有 2002-2019 导航网 互联网违法和不良信息举报电话:010-81683755