公示开始时间：
2026-08-25
|
公示结束时间：
2026-08-28
|
密云区白马关河灾后重建综合提升工程（设计）
（招标项目编号：
S110000A（略）
），建设单位名称：
（略）
，建设（略）
北京市
密云区
冯家峪镇
，评标日期：
2026-08-24 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
密云区白马关河灾后重建综合提升工程（设计）
的中标候选人，现公示如下：
|
一、中标候选人
|
001
密云区白马关河灾后重建综合提升工程（设计）
|
（一）基本情况
|
排序
中标候选人名称
评标得分
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
94.28
|
2
|
（略）
|
85.61
|
3
|
（略）
|
80.06
|
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序
中标候选人名称
项目负责人姓名
证书名称及编号
业绩
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
汤万龙
|
注册土木工程师（水利水 电）水工结构专业（AS（略）3）
|
怀柔区汤河生态修复工程，凤港减河（凤河~京沪高速路下游）综合治理工程，北京（略）
|
2
|
（略）
|
林农
|
注册土木工程师（水利水 电工程）水工结构（AS（略）1）
|
梓潼县东方红水库灌溉区现代化改造 工程勘察设计（水利）,绥江干流四会黄田至城区段清淤疏浚 及水生态环境治理项目（EPC 总承 包）,麻城市举水流域麻溪河综合整治工程 项目设计施工总承（EPC）,
|
3
|
（略）
|
宋文军
|
注册土木工程师（水利水 电工程）（AS（略）1）
|
威海市长会口水库工程勘察设计，济南市太平水库工程勘察设计
|
|
排序
中标候选人名称
其他管理人员姓名
证书名称及编号
业绩
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
杨进新，石二朋，张晓龙，周志华，张晶波，马慧娟
|
注册土木工程师（水利水 电）水工结构专业，注册土木工程师（水利水 电）水工结构专业，注册土木工程师（水利水 电）水工结构专业，注册土木工程师（水利水电） 水工结构专业，一级注册结构工程师，
|
北京（略）
|
2
|
（略）
|
张智酝,司光辉,陈进，杨本健，吴兵
|
注册土木工程师(岩土）,注册土木工程师(岩土），注册土木工程师(岩土），注册土木工程师(岩土）
|
无
|
3
|
（略）
|
冯义武，邢飞，逄雅萍，魏玮
|
注册土木工程师（水利水电工程），一级结构工程师，注册土木工程师 （岩土），注册土木工程师 （岩土）
|
临沂市蒙河双堠水库工程(主体部 分工程总承包(EPC)标，临沂市蒙河双堠水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标，临沂市蒙河双堠水库工程(主体部 分工程总承包(EPC)标，临沂市蒙河双堠水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标
|
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序
中标候选人名称
响应情况
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
符合招标文件要求
|
2
| （略）
|
符合招标文件要求
|
3
| （略）
|
符合招标文件要求
|
|
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序
|
中标候选人名称
|
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
资质
|
工程设计水利行业甲级
|
业绩
|
密云向平谷引水连通工程（密云区引清济洳项目）设计，密云区沙厂水库除险加固工程，密云区遥桥峪水库除险加固工程，北京市南水北调配套工程河西支线工程，永定河山峡段综合治理与生态修复工程，永定河平原南段综合治理与生态修复工程
|
2
| （略）
|
资质
|
工程设计水利行业甲级
|
业绩
|
广州番禺万博西片区大石防洪设施改建项目勘察设计，四川省成都（略）
|
3
| （略）
|
资质
|
工程设计水利行业甲级
|
业绩
|
威海市长会口水库工程勘察设计，济南市太平水库工程勘察设计，临沂市蒙河双堠水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标
|
|
二、提出异议的渠道和方式
|
001
密云区白马关河灾后重建综合提升工程（设计）
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议
|
被否决的投标人：
（略）
被否决的投标人：
（略）
被否决的投标人：
（略）
被否决的投标人：
（略）
|
三、其他公示内容
|
/
|
四、监督部门
|
本招标项目的监督部门为：
北京（略）
|
监督部门（略）
（略）
|
五、联系方式
|
招 标 人：
（略）
|
招标代理机构：
（略）
|
地 址：
北京（略）
|
地 址：
北京（略）
|
（略）
王征
|
（略）
周启航
|
电 话：
（略）
|
电 话：
（略）
|
电子（略）
|
电子（略）
|
六、开评、评标情况
|
001
密云区白马关河灾后重建综合提升工程（设计）
|
（一）开标记录
|
序号
投标人
投标价格（%）
投标工期/服务期（日历天）
质量标准
拟派项目经理
1
|
北京市水利规划设计研究院
|
96
|
635
|
合格
|
汤万龙
|
2
| （略）
|
95
|
635
|
合格
|
轩旭红
|
3
| （略）
|
/
|
/
|
/
|
|
4
| （略）
|
95
|
635
|
合格
|
林农
|
5
| （略）
|
97
|
635
|
合格
|
耿莉
|
6
| （略）
|
99
|
641
|
合格
|
郑柠
|
7
| （略）
|
93.1
|
635
|
合格
|
宋文军
|
8
| （略）
|
90
|
635
|
合格
|
杨丽美
|
9
| （略）
|
/
|
/
|
/
|
|
10
| （略）
|
95.5
|
635
|
合格
|
于朝霞
|
11
| （略）
|
/
|
/
|
/
|
|
|
（二）评标情况
|
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号
投标文件被否决的投标人名称
否决的原因及其依据
1
|
（略）
|
响应性评审步骤废标，废标原因：设计方案，专家1，投标人提交的设计方案应包括如下内容（但不限于）：（1）对招标文件第五章“发包人要求”中实质性要求和条件的响应（投标人设计方案是否满足发包人要求中的实质性要求和条件以此为准，投标人需对应招标文件第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件逐条响应）。未逐条响应；设计方案，专家2，不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。；设计方案，专家3，不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。；设计方案，专家4，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应；设计方案，专家6，设计方案，不满足招标文件第七项设计方案的评审标准要求，不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。；设计方案，专家5，不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。；设计方案，专家7，未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应
|
2
|
（略）
|
（略）
|
3
|
（略）
|
响应性评审步骤废标，废标原因：设计服务期限，专家1，投标函中设计服务期限64日历天，未响应招标文件。；设计服务期限，专家2，未相应招标文件；设计服务期限，专家3，641 日历天，未响应招标文件；设计服务期限，专家4，设计服务期限不符；设计服务期限，专家6，设计服务期限未响应招标文件要求；设计服务期限，专家5，设计服务期限641 日历天，未响应招标文件。；设计服务期限，专家7，青海的设计服务期限641 日历天，未响应招标文件635天。
|
4
|
（略）
|
资格评审步骤废标，废标原因：项目负责人，专家1，项目负责人未提供无行贿犯罪记录；项目负责人，专家2，项目负责人未提供无行贿犯罪记录；项目负责人，专家3，项目负责人于朝霞，未提供行贿犯罪记录；项目负责人，专家4，无行贿犯罪记录没有；项目负责人，专家5，项目负责人未提供无行贿犯罪记录。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
北京市水利规划设计研究院
|
资信业绩评分
|
42.00
|
42.00
|
42.00
|
42.00
|
42.00
|
42.00
|
42.00
|
设计方案评分
|
43.00
|
45.00
|
44.00
|
43.00
|
44.00
|
41.00
|
44.00
|
报价评审
|
8.68
|
8.68
|
8.68
|
8.68
|
8.68
|
8.68
|
8.68
|
（略）
|
资信业绩评分
|
34.00
|
35.00
|
35.00
|
34.00
|
34.00
|
32.00
|
35.00
|
设计方案评分
|
24.00
|
23.00
|
25.25
|
24.00
|
25.00
|
23.80
|
25.28
|
报价评审
|
8.12
|
8.12
|
8.12
|
8.12
|
8.12
|
8.12
|
8.12
|
（略）
|
资信业绩评分
|
38.50
|
39.00
|
39.00
|
39.00
|
38.50
|
37.00
|
39.00
|
设计方案评分
|
32.40
|
33.00
|
30.50
|
32.00
|
30.50
|
30.00
|
32.00
|
报价评审
|
9.78
|
9.78
|
9.78
|
9.78
|
9.78
|
9.78
|
9.78
|
（略）
|
资信业绩评分
|
38.50
|
39.00
|
39.00
|
39.00
|
38.50
|
37.00
|
39.00
|
设计方案评分
|
37.70
|
39.00
|
37.00
|
39.00
|
35.30
|
36.00
|
39.00
|
报价评审
|
9.21
|
9.21
|
9.21
|
9.21
|
9.21
|
9.21
|
9.21
|
|
供应商会员服务列表
采购业主会员服务列表
招标机构会员服务列表
