出阝江镇斜源场镇基础设施维护升级改造项目施工/标段中标候选人公示
发布时间:2026-09-17 15:41:40
出阝江镇斜源场镇基础设施维护升级改造项目施工/标段评标结果公示
项目及标段名称
|
出阝江镇斜源场镇基础设施维护升级改造项目施工/标段
|
招标人
|
大邑县出阝江镇人民政府
|
招标人联系(略)
|
(略)
|
招标代理机构
|
(略)
|
招标代理机构联系(略)
|
(略)
|
开标地点
|
大邑县分中心
|
开标时间
|
(略) - 09:30:00
|
公示期
|
2026年09月18日~2026年09月20日
| (略))
|
(略).02
|
中标候选人及排序
中标候选人名称
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/
(略)
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准。
|
120
|
(略).21
|
(略).47
|
96.22
|
/
(略)
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准。
|
120
|
(略).90
|
(略).16
|
96.96
|
/
(略)
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准。
|
120
|
(略).27
|
(略).53
|
95.51
|
中标候选人的评审情况
|
中标候选人排序
中标候选人名称
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
37.00
|
58.34
|
招标人代表2
|
0.00
|
38.70
|
58.34
|
评标专家1
|
0.00
|
37.10
|
58.34
|
评标专家2
|
0.00
|
38.90
|
58.34
|
评标专家3
|
0.00
|
36.90
|
58.34
|
评标专家4
|
0.00
|
38.20
|
58.34
|
评标专家5
|
0.00
|
38.30
|
58.34
|
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
39.10
|
58.23
|
招标人代表2
|
0.00
|
39.80
|
58.23
|
评标专家1
|
0.00
|
37.20
|
58.23
|
评标专家2
|
0.00
|
38.90
|
58.23
|
评标专家3
|
0.00
|
38.50
|
58.23
|
评标专家4
|
0.00
|
39.10
|
58.23
|
评标专家5
|
0.00
|
38.50
|
58.23
|
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
38.20
|
58.30
|
招标人代表2
|
0.00
|
38.50
|
58.30
|
评标专家1
|
0.00
|
35.80
|
58.30
|
评标专家2
|
0.00
|
38.30
|
58.30
|
评标专家3
|
0.00
|
36.20
|
58.30
|
评标专家4
|
0.00
|
36.80
|
58.30
|
评标专家5
|
0.00
|
36.80
|
58.30
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
周思佳
|
中华人民共和国二级建造师注册证书
|
川25(略)988
|
/
|
/
|
项目技术负责人
|
康正奎
|
职称证
|
(略)
|
给排水
|
中级
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
陈浩
|
中华人民共和国二级建造师注册证书
|
川25(略)309
|
/
|
/
|
项目技术负责人
|
唐梦涵
|
中华人民共和国二级建造师注册证书
|
川25(略)077
|
/
|
/
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
帅希胜
|
中华人民共和国二级建造师注册证书
|
川25(略)520
|
市政工程
|
高级
|
项目技术负责人
|
吴丽君
|
中华人民共和国二级建造师注册证书
|
川25(略)530
|
/
|
/
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
(略)
|
拉萨(略)
|
(略)
|
(略)
|
拉萨(略)
|
(略).51
|
徐秋羽
|
(略)
|
耕读二巷项目
|
(略)
|
(略)
|
该项目主要新建长约330 米,宽约20 米的道路(起于林泉南街,止于规 划道路同耕西一巷),主要包含道路工程、排水工程、电力工程、照明工程、交安 工程、景观工程等建设内容。
|
(略).91
|
李安春
|
(略)
|
兴义镇场镇百雀嘴市政道路建设项目
|
(略)
|
(略)
|
工程量清单和图纸所示范围内的全部工程施工。
|
(略).66
|
邱鑫
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
(略)
|
大邑县晋原街道王滩片区配建道路工程(经二路南段、纬一路西段、 经一路)
|
(略)
|
|
经二路南段 280.50m,面积 4587.98m2;纬一路西段 215.66m,面积3648.29m2:经一路175.83m, 面积 2867.89m2;(平方米)
|
(略)
|
夏银龙
|
大邑县建设服务中心、 四川山合堰置业有限公 司
|
滨江西路北一段工程
|
(略)
|
(略)
|
修建道路638 .48 米,道路宽度16 米,主要包括道路、给排水、交 通、照明、电力通信、绿化、交通工程等。
|
(略).75
|
夏银龙
|
大邑县悦来镇人民政府
|
成都市2023年度农村综合改革转移支付项目(大邑县悦来镇2023年市级财政乡村振兴考评激励宜居宜业和美乡村建设项目)
|
(略)
|
(略)
|
改建沥青道路长约2 .1公里,改建人行道约1公里,宽约3 .5米含人行道内原有树池进行改造,修复大双路旁原有绿化带约2800平方米,栽植乔木、木本植物,改建铺设 PE管网约2000米,修筑灌溉渠长约500米、宽约0 .3米。
|
(略).77
|
李进
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
日喀则(略)
|
桑珠孜区纳尔乡帕冲村宜居宜业和美乡村建设项目
|
(略)
|
|
新建市政工程、建筑工程、村容村貌提升等相关附属工程。
|
(略).86
|
杨飞
|
南充(略)
|
湖州街道路改造项目
|
(略)
|
|
拓宽为双向四车道,对两侧绿化进行提档升级、部分房屋立面进行改造以及两侧房屋旁的人行道进行改造。包括道路工程、雨水工程、污水工程、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程、交安工程等。
|
(略).69
|
徐开洋
|
吉隆县人民政府
|
西藏自治区日喀则市西南高原山地域雅江中上游保护与恢复综合治理项目(2025年度退化草原修复工程)
|
(略)
|
| (略)
|
(略)
|
陈刚
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
投标人名称
| (略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
(略)
|
(略).56
|
(略).82
|
93.37
|
(略)
|
(略).58
|
(略).84
|
95.37
|
(略)
|
(略).38
|
(略).64
|
86.23
|
(略)
|
(略).28
|
(略).54
|
92.31
|
(略)
|
(略).00
|
(略).26
|
94.30
|
附注(其他需公示的内容)
|
1.该标段采用中标候选人评定分离机制。2.定标会时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。
|
接收异议的(略)
|
(略)
|
联系方式:(略)
|
监督部门名称及监督(略)
|
项目审批部门:大邑县发展和改革局
|
联系(略)
|
行业主管部门:大邑县住房和城乡建设局
|
联系(略)
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。