成都市石室联合弘文学校改扩建项目施工/标段评标结果公示
发布时间:2026-09-23 13:23:56
成都市石室联合弘文学校改扩建项目施工/标段评标结果公示
项目及标段(略)
|
成都市石室联合弘文学校改扩建项目施工/标段
|
招标人
|
(略)
|
招标人联系(略)
|
(略)
|
招标代理机构
|
(略)
|
招标代理机构联系(略)
|
(略)
|
开标地点
|
成都市公共资源交易服务中心
|
开标时间
|
(略) - 10:30:00
|
公示期
|
2026年09月24日~2026年10月08日
| (略))
|
(略).71
|
中标候选人及排序
中标候选人(略)
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/
(略)
|
达到国家现行验收合格标准
|
330
|
(略).74
|
(略).030000
|
96.69
|
/
(略)
|
达到国家现行验收合格标准
|
330
|
(略).30
|
(略).590000
|
97.33
|
/
(略)
|
达到国家现行验收合格标准
|
330
|
(略).45
|
(略).740000
|
96.58
|
中标候选人的评审情况
|
中标候选人排序
中标候选人(略)
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
39.30
|
59.14
|
招标人代表2
|
0.00
|
39.10
|
59.14
|
评标专家1
|
0.00
|
38.40
|
59.14
|
评标专家2
|
0.00
|
39.20
|
59.14
|
评标专家3
|
0.00
|
36.20
|
59.14
|
评标专家4
|
0.00
|
33.70
|
59.14
|
评标专家5
|
0.00
|
37.00
|
59.14
|
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
39.20
|
59.67
|
招标人代表2
|
0.00
|
39.10
|
59.67
|
评标专家1
|
0.00
|
38.90
|
59.67
|
评标专家2
|
0.00
|
38.90
|
59.67
|
评标专家3
|
0.00
|
36.10
|
59.67
|
评标专家4
|
0.00
|
34.50
|
59.67
|
评标专家5
|
0.00
|
37.00
|
59.67
|
/
| (略)
|
招标人代表1
|
0.00
|
39.00
|
58.78
|
招标人代表2
|
0.00
|
39.00
|
58.78
|
评标专家1
|
0.00
|
38.90
|
58.78
|
评标专家2
|
0.00
|
39.50
|
58.78
|
评标专家3
|
0.00
|
36.10
|
58.78
|
评标专家4
|
0.00
|
35.40
|
58.78
|
评标专家5
|
0.00
|
36.60
|
58.78
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
谢涛
|
二级建造师注
|
川25(略)072
|
建筑工程
|
工程师
|
项目技术负责人
|
胡吉林
|
职称证
|
(略)
|
建筑工程
|
工程师
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
欧阳战敌
|
二级建造师证
|
川25(略)567
|
无职称证书
|
无职称证书
|
项目技术负责人
|
戴俊杰
|
职称证
|
202(略)241064
|
建筑施工
|
工程师
|
中标候选人项目管理机构主要人员
|
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
项目负责人
|
焦云超
|
一级建造师注册证
|
川(略)03079
|
建筑工程
|
高级工程师
|
项目技术负责人
|
刘忠燕
|
二级建造师注册证
|
川25(略)356
|
工民建
|
高级工程师
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
(略)
|
若尔盖黄河九曲第一湾景区闲置楼栋升级改造项目
|
(略)
|
| (略)素还原自然景观意境。六层是阳光餐厅及观景平台,设全景落地窗直面黄河九曲景观,顶面透光材质模拟草原星空,可同时容纳135人就餐
|
(略).91
|
李林
|
阿坝县四洼乡人民政府
|
阿坝县四洼乡纳休村样板打造项目
|
(略)
|
|
工程内容及规模:打造纳休村生态文旅接待服务中心1座400平方米,新建多功能用房700平方米,露营基地1处300平方米,配套设施设备购置等
|
(略).80
|
吕世美
|
金川县教育局
|
阿坝州金川县第二中学教学用房改扩建项目
|
(略)
|
|
改扩建教学用房4300平方米及附属工程
|
(略).28
|
庄昭东
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
绵阳(略)
|
2025年涪城区俊秀花园等43个老旧小区改造项目(一标段)
|
(略)
|
|
改造涉及43个老旧小区,共8953户,改造内容包括小区内建筑屋面约132226m2,楼道及梯间改造,建筑外立面改造等工程。其中一标段改造涉及17个老旧小区,共2535户,改造内容包括小区内上人屋面防水改造约22480m2,不上人屋
|
(略).57
|
李佳航
|
突泉县东杜尔基镇中心卫生院
|
内蒙古兴安盟突泉县东杜尔基镇卫生院新建项目
|
(略)
|
|
本次招标范围施工图范围内全部工程,具体内容详见工程量清单
|
(略).49
|
杨丽华
|
(略)
| (略)设备检修间建设工程
|
(略)
|
| (略)设备检修间建设工程
|
(略).39
|
张文
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
甘孜县教育和体育局
|
甘孜县打金滩幼儿园建设项目
|
(略)
|
|
新建总建筑3861.89平方米,其中幼儿园教学楼3801.64平方米,门卫监控室60.25平方米并配套完善相关总平附属工程
|
(略).49
|
邱兴建
|
壤塘县吾伊乡人民政府
|
壤塘县吾伊乡章腊沟基础设施提升改造项目
|
(略)
|
(略)
|
①、建筑工程:新建综合服务中心960.99平方米、公共配套用房104.37平方米,沿线民居、公共厕所、垃圾房外立面改造总计44栋。②、附属工程:新建人行桥4座,人行桥改造5座,新建挡墙1227米;人行铺装1900米、骑行道9778平方米;沿线路面修补硬化530平方米、场地硬化铺装8787平方米;新建仿木纹栏杆2315米、石栏杆16米;搬迁点水沟510米、沿线渠沟挡墙9248.81立方米及附属配套设。③、室外安装工程:室外管网安装DN300波纹管700米及附属设施。
|
(略).12
|
李小飞
|
甘孜职业学院
|
甘孜职业学院“9.5”泸定地震灾后恢复重建项目
|
(略)
|
(略)
|
维修加固校舍55395平方米,恢复重建校舍400平方米及附属设施,配备设施设备。
|
(略).23
|
林济州
|
中标候选人项目负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩
|
项目业主
项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
投标人(略)
| (略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
(略)
|
(略).86/无
|
(略).15/无
|
92.02
|
(略)
|
(略).02/无
|
(略).31/无
|
94.95
|
(略)
|
(略).27/无
|
(略).56/无
|
92.79
|
(略)
|
(略).58/无
|
(略).87/无
|
92.15
|
(略)
|
(略).14/无
|
(略).43/无
|
93.19
|
(略)
|
(略).45/无
|
(略).74/无
|
95.28
|
(略)
|
(略).43/无
|
(略).72/无
|
90.75
|
(略)
|
(略).43/无
|
(略).72/无
|
92.85
|
(略)
|
(略).01/无
|
(略).30/无
|
95.80
|
附注(其他需公示的内容)
|
1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 2、本项目按招标文件第九章定标方案确定中标人。
|
接收异议的(略)
|
(略)
|
联系方式:(略)
|
监督部门名称及监督(略)
|
项目审批部门:成都(略)
|
联系(略)
|
行业主管部门:成都(略)
|
联系(略)
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。