大邑县悦来镇滨河沿线安全隐患及生态环境修复整治项目施工/标段评标结果公示
|
项目及标段(略)
>大邑县悦来镇滨河沿线安全隐患及生态环境修复整治项目施工/标段 |
|
招标人 |
大邑县悦来镇人民政府 |
招标人联系(略)
(略) |
|
招标代理机构 | (略) |
招标代理机构联系(略)
(略) |
|
开标地点 |
大邑县分中心 |
开标时间 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年09月25日~2026年09月28日 | (略)) |
(略).02 |
中标候选人及排序
中标候选人(略)
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/ (略) |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
120 |
(略).78 |
(略).94 |
96.43 |
/ (略) |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
120 |
(略).00 |
(略).16 |
96.61 |
/ (略) |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
120 |
(略).92 |
(略).08 |
97.36 |
|
>中标候选人的评审情况 |
中标候选人排序
中标候选人(略)
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
38.80 |
58.91 |
|
评标专家1 |
0.00 |
35.90 |
58.91 |
|
评标专家2 |
0.00 |
39.50 |
58.91 |
|
评标专家3 |
0.00 |
36.50 |
58.91 |
|
评标专家4 |
0.00 |
36.90 |
58.91 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
35.80 |
59.89 |
|
评标专家1 |
0.00 |
35.90 |
59.89 |
|
评标专家2 |
0.00 |
39.50 |
59.89 |
|
评标专家3 |
0.00 |
36.50 |
59.89 |
|
评标专家4 |
0.00 |
35.90 |
59.89 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
39.80 |
59.34 |
|
评标专家1 |
0.00 |
35.60 |
59.34 |
|
评标专家2 |
0.00 |
39.30 |
59.34 |
|
评标专家3 |
0.00 |
36.30 |
59.34 |
|
评标专家4 |
0.00 |
39.10 |
59.34 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
杨海泉 |
中华人民共和国二级建造师注册证书 |
川25(略)582 |
市政工程 |
中级 |
|
项目技术负责人 |
刘莹 |
中华人民共和国二级建造师注册证书 |
川25(略)212 |
- |
- |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
郝兰兰 |
中华人民共和国二级建造师注册证书 |
川 25(略)841 |
- |
- |
|
项目技术负责人 |
熊添星 |
职称证书 |
(略) |
市政工程 |
中级 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
李勇军 |
中华人民共和国二级建造师注册证书 |
川25(略)926 |
- |
- |
|
项目技术负责人 |
罗昊 |
职称证书 |
(略) |
市政工程 |
中级 |
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
大邑县安仁镇人民政府 |
>安仁镇美丽乡村 提升改造项目 |
(略) |
(略) |
1.安仁片道路改造提升和绿化改造:长 约700米齐齐路拓宽至16米进行改造提 升(含机动车道、非机动车道、人行道强 弱电迁改、绿化、安仁中学围墙拆除重 建等)。安仁中学广场改造提升约1700 平方。新华社区绿化改造约1000平方米 。2.韩场集镇改造及大新路韩场段沿线 风貌改造:韩场集镇约1400米排污管道 修建清掏。韩场集镇道路约500平方米破 损沥青路面修补维护。大新路韩场段拆 除约700米长施工围挡,改造约14000平方米绿地。韩场集镇入口广场改造约 3200平方米。 |
(略).51 |
刘艳 |
|
南充临江新区 西充管理委员 会 |
>南充临江新区西 充多扶片区城市 燃气管道老化更 新改造项目(二 期) |
(略) |
|
De160管道约15.0Km,De110管道约9.0Km ,De63管道约13.0Km,D57x4管道约 15.0Km:D32x4管道约8,0Km,D21.3x2.8 管道约37.5Km,DN15 不锈钢波纹管约 10.0Km,改造住户为2500户 |
(略).52 |
陈海涛 |
| (略) |
>大邑县生活垃圾 填埋场生态修复 项目 |
(略) |
|
本项目主要对填埋场主体工程进行封场 处理,安全封场及生态修复面积67000m2 ,建设内容包括堆体整形与处理、封场 覆盖系统、封场区渗滤液收集与处理、 填埋气体收集与处理、地表水雨水控制 系统及生态修复 |
(略).93 |
李波 |
|
大邑县王泗镇人民政府 |
>王泗镇营东街、营南街雨污管网病害治理及基础设施改造提升工程 |
(略) |
(略) |
营东街雨污管网病害治理1530米,人行道及环境提升改造1020米营南街雨污管网病害治理450米,路面及环境提升改造150米 |
(略).68 |
杨海泉 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
>攀枝花(略)
(略) |
|
小区改造 503 小区、 大水井小区、建材(略)
(略).06 |
施艳婷 |
|
新龙县住房 和城乡建设 局 |
>新龙县城镇供水 提质改造项目施 工 |
(略) |
|
县城一水厂新建主取 水口蓄水池一座7200 立方米及副取水口、 管线 9 公里:二水厂 新建原水蓄水池 1 座 1100 立方米:改造更 新两座水厂附属及设 施设备,改造城区户 表 2500 个、二次加压 泵房 2 处。 |
(略).01 |
刘邓 |
| (略) |
>攀枝花(略)
(略) |
|
对攀枝花(略)
(略)5.28 |
王田 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
>王者荣耀星耀54区主题乐园B区充电站项目 |
(略) |
|
项目规划总用地面积约46.85亩,建设内容包括商业建筑、装修、廊桥、室外停车场、道路及场地铺装、绿化、水体景观及给排水管网、强弱电等,其中商业建筑2000平方米,廊桥604平方米,停车位101个(含常规车位87个、充电车位11个和无障碍车位3个),道路及场地铺装12320.27㎡,绿化面积11950.24㎡,水体面积3044.55㎡ |
(略) |
李俊 |
|
泸州(略)
>泸州(略)
(略) |
|
主要工程内容为路基修复、路面加铺沥青混凝土、标线、波形护栏、标牌,附属设施改造及绿化工程,公厕改造等全部工程内容 |
(略).85 |
苟开明 |
| (略) |
>国道G321(东兴区段)人居环境整治及景观提升项目 |
(略) |
|
起点为四美大桥,终点为稗木镇南瓜桥,道路全长约26km,其中本项目涉及东兴段约20km,建设规模包括道路景观、道路护坡垂直绿化提升面积约81000平方米,道路节点景观提升、改造沿线垃圾分类站等内容 |
(略).82 |
赵勇 |
| (略) |
>锦绣中环-绿色运动片区改造项目 |
(略) |
|
项目规划总用地面积约21489㎡,建筑面积约2900㎡,主要建设内容:总平、单层综合运动中心、专业赛事馆、基础设施配套、场地平整。 |
(略).30 |
林忠 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
投标人(略)(略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (略) |
(略).66 |
(略).82 |
92.34 |
| (略) |
(略).03 |
(略).19 |
95.20 |
| (略) |
(略).08 |
(略).24 |
94.40 |
| (略) |
(略).79 |
(略).95 |
95.04 |
| (略) |
(略).15 |
(略).31 |
93.13 |
| (略) |
(略).28 |
(略).44 |
87.03 |
| (略) |
(略).21 |
(略).37 |
94 |
| (略) |
(略).66 |
(略).82 |
93.25 |
| (略) |
(略).09 |
(略).25 |
92.86 |
| (略) |
(略).27 |
(略).43 |
95.66 |
|
附注(其他需公示的内容) |
>1.该标段采用中标候选人评定分离机制。2.定标会时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
|
接收异议的(略)
>(略)
联系方式:(略) |
|
>监督部门名称及监督(略)
>项目审批部门:大邑县发展和改革局 |
联系(略)
|
|
>行业主管部门:大邑县住房和城乡建设局 |
联系(略)
|
|
异议投诉注意事项 |
>
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|
>招标人主要负责人签字、盖单位章: |
>招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。