|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
投标人名称 |
投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (略) |
(略)1.93 |
(略)6.77 |
96.82 |
| (略) |
(略)4.54 |
(略)9.38 |
96.64 |
| (略) |
(略)7.59 |
(略)2.43 |
96.52 |
| (略) |
(略)7.91 |
(略)2.75 |
96.47 |
| (略) |
(略)4.68 |
(略)9.52 |
96.19 |
| (略) |
(略)7.26 |
(略)2.1 |
96.14 |
| (略) |
(略)7.5 |
(略)2.34 |
96.04 |
| (略) |
(略)5.64 |
(略)0.48 |
95.9 |
| (略) |
(略)0.31 |
(略)5.15 |
95.84 |
| (略) |
(略)2.86 |
(略)7.7 |
93.62 |
| (略) |
(略)8.85 |
(略)3.69 |
93.37 |
| (略) |
(略)4.28 |
(略)9.12 |
93.3 |
| (略) |
(略)0.02 |
(略)4.86 |
93.28 |
| (略) |
(略)5.81 |
(略)0.65 |
93.23 |
| (略) |
(略)0.42 |
(略)5.26 |
93.19 |
| (略) |
(略)3.04 |
(略)7.88 |
93.14 |
| (略) |
(略)8.75 |
(略)3.59 |
93.11 |
| (略) |
(略)4.23 |
(略)9.07 |
93.1 |
| (略) |
(略)5.43 |
(略)0.27 |
93.07 |
| (略) |
(略)1.54 |
(略)6.38 |
93.06 |
| (略) |
(略)4.66 |
(略)9.5 |
92.91 |
| (略) |
(略)1.13 |
(略)5.97 |
92.88 |
| (略) |
(略)6.41 |
(略)1.25 |
92.85 |
| (略) |
(略)2.63 |
(略)7.47 |
92.81 |
| (略) |
(略)9.64 |
(略)4.48 |
92.67 |
| (略) |
(略)2.27 |
(略)7.11 |
92.33 |
| (略) |
(略)3.9 |
(略)8.74 |
92.16 |
| (略) |
(略)1.01 |
(略)5.85 |
92.14 |
| (略) |
(略)1.18 |
(略)6.02 |
92.1 |
| (略) |
(略)8.68 |
(略)3.52 |
92.06 |
| (略) |
(略)8.57 |
(略)3.41 |
91.94 |
| (略) |
(略)7.15 |
(略)1.99 |
91.65 |
| (略) |
(略)8.8 |
(略)3.64 |
90.99 |
| (略) |
(略)1.08 |
(略)5.92 |
90.56 |
| (略) |
(略)1.21 |
(略)6.05 |
90.14 |
| (略) |
(略)4.84 |
(略)9.68 |
90 |
| (略) |
(略)8.09 |
(略)2.93 |
89.51 |
| (略) |
(略)0.47 |
(略)5.31 |
89.35 |
| (略) |
(略)1.64 |
(略)6.48 |
89.31 |
| (略) |
(略)8.95 |
(略)3.79 |
89.19 |
| (略) |
(略)0.04 |
(略)4.88 |
89.14 |
| (略) |
(略)6.9 |
(略)1.74 |
89.11 |
| (略) |
(略)9.31 |
(略)4.15 |
89.09 |
| (略) |
(略)2.38 |
(略)7.22 |
89.01 |
| (略) |
(略)9.84 |
(略)4.68 |
88.91 |
| (略) |
(略)2.33 |
(略)7.17 |
88.84 |
| (略) |
(略)7.4 |
(略)2.24 |
88.78 |
| (略) |
(略)7.86 |
(略)2.7 |
88.74 |
| (略) |
(略)9.06 |
(略)3.9 |
87.96 |
| (略) |
(略)4.1 |
(略)8.94 |
87.91 |
| (略) |
(略)2.1 |
(略)6.94 |
86.35 |
| (略) |
(略)3.02 |
(略)7.86 |
86.28 |
| (略) |
(略)4.97 |
(略)9.81 |
86.27 |
| (略) |
(略)5.78 |
(略)0.62 |
86.22 |
| (略) |
(略)6.77 |
(略)1.61 |
86 |
| (略) |
(略)3.72 |
(略)8.56 |
85.4 |
| (略) |
(略)0.93 |
(略)5.77 |
85.31 |
| (略) |
(略):
有明显标识
(略):
暗标有明显标记。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
该标书施工组织设计暗标有明显标记。
(略):
暗标有明显标志
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。 |
(略):
有明显标识
(略):
暗标有明显标记。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。
(略):
该标书施工组织设计暗标有明显标记。
(略):
暗标有明显标志
(略):
投标文件有明显标志,应作废标处理。 |
0 |
| (略) |
每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应),
或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软
件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的,或整个施工组织设计得分低于
该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 |
每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的(含不同评审因素之间混装响应),
或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软
件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的,或整个施工组织设计得分低于
该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 |
9.25 |
|
其它需公示的内容 |
|
|
接收异议(略)
(略)
联系方式:(略) |
|
监督部门名称及监督(略)
项目审批部门:宜宾高新区发展改革局(行政审批局) |
联系(略)
|
|
行业主管部门:宜宾高新区城乡建设和管理局 |
联系(略)
|
|
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |