彭州
(略)
|
项目及标段(略)
>彭州(略)
|
|
招标人 | (略) |
招标人联系(略)
(略) |
|
招标代理机构 | (略) |
招标代理机构联系(略)
(略) |
|
开标地点 |
彭州市分中心 |
开标时间 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年09月15日~2026年09月17日 | (略)) |
(略).69 |
中标候选人及排序
中标候选人(略)
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/ (略) |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 |
120 |
(略).84 |
(略).26 |
94.54 |
/ (略) |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格; |
120 |
(略).21 |
(略).63 |
95.36 |
/ (略) |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格; |
120 |
(略).04 |
(略).46 |
95.77 |
|
>中标候选人的评审情况 |
中标候选人排序
中标候选人(略)
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
36.50 |
58.41 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
37.20 |
58.41 |
|
评标专家1 |
0.00 |
36.40 |
58.41 |
|
评标专家2 |
0.00 |
37.70 |
58.41 |
|
评标专家3 |
0.00 |
35.60 |
58.41 |
|
评标专家4 |
0.00 |
34.90 |
58.41 |
|
评标专家5 |
0.00 |
34.60 |
58.41 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
38.20 |
59.48 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
36.20 |
59.48 |
|
评标专家1 |
0.00 |
36.30 |
59.48 |
|
评标专家2 |
0.00 |
37.50 |
59.48 |
|
评标专家3 |
0.00 |
33.70 |
59.48 |
|
评标专家4 |
0.00 |
34.60 |
59.48 |
|
评标专家5 |
0.00 |
34.70 |
59.48 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
35.30 |
59.45 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
32.70 |
59.45 |
|
评标专家1 |
0.00 |
36.80 |
59.45 |
|
评标专家2 |
0.00 |
38.70 |
59.45 |
|
评标专家3 |
0.00 |
38.90 |
59.45 |
|
评标专家4 |
0.00 |
35.50 |
59.45 |
|
评标专家5 |
0.00 |
36.30 |
59.45 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
何儒 |
二级建造师注册证书 |
川25(略)374 |
房屋建筑 |
助理工程师 |
|
项目技术负责人 |
谭伟 |
职称证书 |
工(略) |
市政工程 |
中级 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
杨巧 |
二级建造师注册证书 |
川25(略)663 |
. |
. |
|
项目技术负责人 |
刘东 |
职称证书 |
川建厅中12501 |
土建 |
中级 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
李逢春 |
二级建造师注册证书 |
川25(略)521 |
. |
. |
|
项目技术负责人 |
竹佳 |
职称证书 |
工(略) |
工民建 |
中级 |
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
重庆(略)
>铜梁区巴川街道金砂支路片区、步行街片区老旧小区改造提升项目 |
(略) |
|
包含土石方工程、建筑装饰工程、室外工程、电气工程、排水工程、消防工程、绿化工程等内容。以本项目施工图设计所示工程内容,具体以招标人发出的工程量清单为准 |
(略).67 |
陈欢 |
| (略) |
>新场镇灯笼社区统规安置点项目 |
(略) |
|
本项目施工图设计范围内的所有工程内容 |
(略).86 |
阳恒威 |
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
>38中升级改造项目(二期) |
(略) |
(略) |
校舍外立面及学校总平改造、原校舍内部装饰、学校大门提升改造(含重建收发室及门卫室)、校舍屋面翻修、新建校舍连廊、新建外挂电梯等。 |
(略).44 |
杜超 |
|
海螺沟景区人民医院(甘孜州皮肤病防治院) |
>海螺沟景区人民医院(甘孜州皮肤病防治院)灾后恢复重建项目 |
(略) |
(略) |
(一)维修改造房屋建筑面积4500平方米、维修围墙约800米、堡坎约100米及附属设施等;(二)新建门急诊楼、住院楼约11000平方米,配套相应的污水处理、配电、绿化等设施。 |
(略).18 |
张振东 |
| (略) | (略)中车电器大楼综合改造工程项目 |
(略) |
(略) |
电器大楼建筑共4层,总占地面积约6890平方米,总建筑面积约8600平方米。改造内容包括外立面改造工程、屋面工程、拆除及加固工程、钢结构工程、给排水工程、安装工程、总平工程以及相关配套设施等。(最终以实际实施面积为准) |
(略).75 |
陈俊宇 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
邛崃市高埂街道园林村股份经济合作联合社 |
>“天府粮仓”产地加工能级提升工程-粮食仓储及特色水产品产地初加工中心 |
(略) |
|
利用闲置用房,在园林村新建特色水产商业用房。项目用地6960.94㎡,其中本次建设用地面积(一期)2766.65㎡,二期建设用地面积4194.29㎡,一期总建筑面积1476.831㎡,其中1#商业用房392.29㎡,2#商业用房779.03㎡,粮仓305.51㎡ |
(略).98 |
林伟 |
| (略) |
>固驿街道便民服务中心、司法所等D级危房拆除重建及安全隐患整治项目施工标段 |
(略) |
(略) |
该工程总规模为拆除后修建两层楼房(每层约400平方米,共约800平方米),并开展安全隐患整治。工程主要建设内容包括:1、便民服务中心、司法所、信访接待中心、社戒社康工作中心等,总共约800平方米;2、强弱电线路安全隐患整治和防水修补等内容。 |
(略) |
林伟 |
| (略) | (略)调理食品加工项目 |
(略) |
|
新建钢结构“生产车间”,使用性质:厂房,建筑分类:工业建筑,层数:3层,总建筑面积:8030.88㎡,基底面积2676.96㎡,结构类型:钢结构,基础形式:桩基础,建筑高度:19.80m |
(略) |
李衡 |
| (略) |
>种业实验室配套工程 |
(略) |
(略) |
实施种业实验室景观绿化及配套工程等。 |
(略).11 |
林伟 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
投标人(略)(略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (略) | (略)// |
(略).42// |
91.48// |
| (略) | (略)// |
(略).68// |
91.18// |
| (略) | (略)// |
(略).76// |
90.34// |
| (略) | (略)// |
(略).87// |
91.19// |
| (略) | (略)// |
(略).36// |
90.88// |
| (略) | (略)// |
(略).27// |
90.89// |
| (略) | (略)// |
(略).55// |
92.21// |
| (略) | (略)// |
(略).82// |
90.38// |
| (略) |
(略).71// |
(略).13// |
93.76// |
| (略) | (略)// |
(略).08// |
90.49// |
| (略) | (略)// |
(略).59// |
93.62// |
| (略) | (略)// |
(略).13// |
94.45// |
| (略) | (略)// |
(略).45// |
94.42// |
| (略) | (略)// |
(略).24// |
91.20// |
| (略) | (略)// |
(略).58// |
91.52// |
| (略) | (略)// |
(略).59// |
90.42// |
| (略) |
(略).99// |
(略).41// |
93.89// |
| (略) | (略)// |
(略).72// |
94.27// |
|
附注(其他需公示的内容) |
>本标段采用“评定分离”方式进行评标定标,在中标候选人公示期结束之日起20日内完成定标工作。 |
|
接收异议的(略)
>(略)
联系方式:(略) |
|
>监督部门名称及监督(略)
>项目审批部门:彭州市发展和改革局 |
联系(略)
|
|
>行业主管部门:彭州市住房和城乡建设局 |
联系(略)
|
|
异议投诉注意事项 |
>
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|
>招标人主要负责人签字、盖单位章: |
>招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。