淮滨县老城区地下综合管网建设项目EPC总承包及监理项目(一标段:淮滨县老城区地下综合管网建设项目EPC总承包)中标候选人公示-1

[信阳（略）

         淮滨县老城区地下综合管网建设项目EPC总承包及监理项目，于2026年9月21日（略）建设项目EPC总承包）中标候选人公示如下：
一、项目概况 
1.项目名称：淮滨县老城区地下综合管网建设项目EPC总承包及监理项目
2.项目编号：A（略）2901
3.资金来源：专项债券资金和财政配套资金
二、招标公告发布媒介及时间 
本项目招标公告于2026年8月28日在《中国招标投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台（河南省·信阳市）》上发布。
三、开、评标信息 
1.开、评标日期：2026年9月21日
2.开、评标（略） 四、中标候选人情况
1.评标委员会推荐的中标候选人（按中标候选人牵头人名称字数多少从少到多排序，字数相同者不分先后）

中标候选人（略）	（略）/%)	（略）/%)	工程总承包项目经理及注册编号	设计负责人	勘察负责人	质量要求	工期
（略）	（略））	（略））	庞瑜川（略）01359	夏枫	李忠享	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	姜常青豫（略）06210	曾海东	白长明	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	邵天真豫（略）10823	李伟	张磊	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	彭杰豫（略）01430	刘盛	刘芮佚	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	王修涛豫（略）28098	谢小芳	叶誉麟	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	梁建新豫（略）23993	王中	高志超	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	张晓瑞豫（略）00201	黄现龙	张二涛	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	程正顺豫（略）30212	王溯	杨蕾	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	王莹莹豫（略）03163	赵辉	田建雄	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	张奥闽（略）00440	郑爽	夏冬冬	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	金飞豫（略）12411	王世伟	王建龙	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)
（略）	（略））	（略））	白国廷京（略）10746	卢艳坤	王艳群	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准。	12个月(含设计周期)

2.中标候选人企业资质、业绩、项目负责人及其他管理人员情况：

中标候选人（略）	中标候选人业绩	中标候选人资质	其他管理人员
（略）	业绩一：六曲路(高新大道-尚九路)道路建设项目施工业绩二：灵韵北路（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计综合资质甲级；工程勘察综合资质甲级。	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一： 郑州高新区科学大道雨水管网提升工程(春藤路一瓦屋李明沟)一标段业绩二：跃湖路(东方大道-昌圩路)道路提升改造工程业绩三：庆安县2026年排水管网(雨污分流)新建及改造工程项目施工图设计费业绩四：彭水县乌江流域城南片区污水管网工程（一期）	市政公用工程施工总承包壹级；工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)乙级；工程设计市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：郑东新区综合交通枢纽区地下道路工程续建工程施工二标段业绩二：郑州航空港经济综合实验区灵润路(兖州路-徐州路)道路工程等3个项目施工第三标段业绩三：平顶山（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、市政行业乙级；工程设计市政行业(道路工程)专业甲级、	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：无为（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政行业乙级；工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、水文地质勘察、工程测量)乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：信阳东站片区综合提升改造扩建工程(地下联接通道及泄洪管涵工程)EPC总承包业绩二:豫东南高新区电子信息产业园道路工程(古田大街、遵义大街)、苏信合作绿色建筑产业园道路工程(苏信大道西段)、苏信合作通航器材及装备制造产业园道路工程(延安大街南段)EPC总承包业绩三：苏信合作高端纺织产业园项目(杭州路西段、敬业街)EPC总承包业绩四：东源县城乡生活污水处理设施及配套管网工程设计施工总承包(EPC)标段一业绩五：怀集县2024年城镇老旧小区改造工程项目(巷道及排水改造)勘察设计施工总承包(EPC)业绩六：惠来县城区供水管网改造项目勘察设计业绩七：望牛墩镇人居环境提升项目(一期)工程勘察设计	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）专业乙级；工程勘察专业类岩土工程勘察乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一： 新郑（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）专业乙级；工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：合肥高新区（略）	市政公用工程施工总承包壹级；市政行业工程设计乙级；工程勘察专业类岩土工程勘察乙级、工程勘察专业类岩土工程设计乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：复旦路(耿龙路-宿城西路)建设工程项目业绩二：南湖路(六洲路-嘉兴路)长岸路(文魁路-文星路)文星路(南湖路-上海路)道路项目施工业绩三：腾冲（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计专业资质市政行业给水工程乙级、工程设计专业资质市政行业排水工程乙级、工程设计专业资质市政行业 道路工程乙级；工程勘察专业资质岩土工程(分项)岩土工程勘察乙级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：开封（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政行业（道路工程）专业甲级、市政行业（给水工程、桥梁工程、排水工程）乙级；工程勘察综合资质甲级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：厦门新机场货运区（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程勘察专业类(水文地质勘察、工程测量、岩土工程（勘察、设计、物探测试检测监测)）甲级；工程设计市政(燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：郑州航空港经济综合实验区怡如街(采文路-大寨路)道路工程等3个项目施工业绩二：郑州航空港经济综合实验区灵润路(兖州路-徐州路)道路工程等3个项目施工第四标段业绩三：二道区城（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级；工程勘察专业类岩土工程（勘察）甲级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件
（略）	业绩一：沈阳（略）	市政公用工程施工总承包壹级；工程设计市政行业(排水工程、道路工程、桥梁行业(建筑工程)、城市隧道工程、轨道交通工程)专业甲级；工程勘察综合资质甲级	详见公示下方“项目负责人及其他管理人员”附件

五、未进入中标候选人的投标企业情况：

序号	投标企业（略）	未进入中标候选人原因
1	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
2	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
3	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
4	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
5	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
6	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
7	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
8	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
9	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
10	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
11	（略）	详细评审未进入中标候选人范围
12	（略）	详细评审未进入中标候选人范围

六、否决投标情况及原因：

序号	投标单位	未通过原因
1	（略）	诚信库中未查询到勘察负责人信息和设计负责人信息，不符合招标文件3.7.4条要求。
2	（略）	投标函附录中缺少勘察负责人信息，与招标文件表格不一致 ,不符合招标文件格式要求。

七、入围投标企业专家评审情况 
1.入围投标企业商务标汇总情况：

投标单位（略）	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
（略）	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.940(通过)
（略）	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.970(通过)
（略）	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.94	39.940(通过)
（略）	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.970(通过)
（略）	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.98	39.980(通过)
（略）	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.840(通过)
（略）	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8	39.8	39.800(通过)
（略）	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.790(通过)
（略）	39.96	39.96	39.96	39.96	39.96	39.96	39.96	39.960(通过)
（略）	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.79	39.790(通过)
（略）	39.75	39.75	39.75	39.75	39.75	39.75	39.75	39.750(通过)
（略）	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.840(通过)

2.入围投标企业技术标汇总情况：

投标单位（略）	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
（略）	28.7	22.5	31.5	31.9	28.5	26.8	25.4	27.90(通过)
（略）	24	30.3	17	28.8	27.3	29.8	23.6	25.83(通过)
（略）	27.2	20.2	29	30.2	26	26.3	21.2	25.73(通过)
（略）	27.1	29.7	22	27.3	24.2	29.8	22.4	26.07(通过)
（略）	27.5	19.2	27	29.4	27	25.2	24.2	25.64(通过)
（略）	25.9	29.9	22	28.4	25.3	30.1	24.6	26.60(通过)
（略）	27.3	30.8	17	24.5	21	29.7	26.4	25.24(通过)
（略）	29.4	30.3	27	28.8	24.9	29.1	23.9	27.63(通过)
（略）	29.1	21.7	29.5	29.7	26.4	26.7	21.7	26.40(通过)
（略）	28	22.6	29	31.9	25.9	25.8	26.3	27.07(通过)
（略）	28.9	23	32	32.3	27.5	27.5	25.1	28.04(通过)
（略）	28.5	22.3	28	29.4	25.8	26.8	25.8	26.66(通过)

3.入围投标企业综合标汇总情况：

投标单位（略）	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
（略）	23	21	22.5	23	21	21	22.5	22.00(通过)
（略）	22.5	23.3	23.8	23.5	21	23	22.5	22.80(通过)
（略）	23	19.2	22.9	23.5	21.5	21	20.5	21.66(通过)
（略）	22	23.8	23.5	22	20	21	21	21.90(通过)
（略）	22.5	19	22.8	23.5	20.5	24	21.9	22.03(通过)
（略）	22	23.6	23.6	22.8	21.5	23	21.6	22.59(通过)
（略）	22	23.4	23.6	21.9	21	22	22	22.27(通过)
（略）	22	23.4	23.2	23.2	20	19	22.1	21.84(通过)
（略）	23	19.9	22.97	23	21	23	22.5	22.20(通过)
（略）	22.5	20	22.7	22.8	20.5	20	22.5	21.57(通过)
（略）	23	20.1	22.9	23.3	20.5	22	22	21.97(通过)
（略）	23.5	20	22.9	22.8	22	25	22	22.60(通过)

4.入围投标企业汇总情况（排名不分先后）：

投标单位（略）	商务标得分	技术标得分	综合标得分	合计得分
（略）	39.94	27.9	22	89.84
（略）	39.97	25.83	22.8	88.6
（略）	39.94	25.73	21.66	87.33
（略）	39.97	26.07	21.9	87.94
（略）	39.98	25.64	22.03	87.65
（略）	39.84	26.6	22.59	89.03
（略）	39.8	25.24	22.27	87.31
（略）	39.79	27.63	21.84	89.26
（略）	39.96	26.4	22.2	88.56
（略）	39.79	27.07	21.57	88.43
（略）	39.75	28.04	21.97	89.76
（略）	39.84	26.66	22.6	89.1

八、评标委员会成员：张振波（组长）、黄升（业主评委）、马国华（业主评委）、马丽亚、刘英强、常志刚、翟香菊。
九、公示时间：2026年9月28日至2026年10月1日
十、招标文件规定公示的其他内容或其他情况：无
十一、发布媒介及异议投诉渠道：本次公告（略）站上同时发布。
投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议（加盖单位公章且法人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.（略） 地址：淮滨县东湖南路中段南侧
（略） 联系方式：（略）
（略）
地址：河南省郑州（略） （略） 联系方式：（略） （略）
3.监督机构：淮滨县建设工程招标投标服务中心
联系方式：（略）
 
 
 
 




序号
点击下方企业名称查看候选企业的基本信息

1	（略）
2	（略）
3	（略）

一标段：各投标单位项目管理机构.pdf


一标段：各投标单位项目经理无在建承诺书.pdf




一标段：评审资料.pdf




中标候选人公告.pdf