新津观音寺片区旅游配套设施提升项目(一期)施工/标段评标结果公示
|
项目及标段(略)
>新津观音寺片区旅游配套设施提升项目(一期)施工/标段 |
|
招标人 | (略) |
招标人联系(略)
(略) |
|
招标代理机构 | (略) |
招标代理机构联系(略)
(略) |
|
开标地点 |
新津区分中心 |
开标时间 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年09月29日~2026年10月08日 | (略)) |
(略).01 |
中标候选人及排序
中标候选人(略)
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/ (略) |
达到国家现行施工质量验收规范合格标准 |
300 |
(略).02 |
(略).02 |
97.24 |
/ (略) |
达到国家现行施工质量验收规范合格标准 |
300 |
(略).12 |
(略).12 |
95.60 |
/ (略) |
达到国家现行施工质量验收规范合格标准 |
300 |
(略).84 |
(略).84 |
97.93 |
|
>中标候选人的评审情况 |
中标候选人排序
中标候选人(略)
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
37.50 |
59.79 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
38.00 |
59.79 |
|
评标专家1 |
0.00 |
37.00 |
59.79 |
|
评标专家2 |
0.00 |
36.40 |
59.79 |
|
评标专家3 |
0.00 |
37.20 |
59.79 |
|
评标专家4 |
0.00 |
38.80 |
59.79 |
|
评标专家5 |
0.00 |
38.30 |
59.79 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
37.30 |
59.27 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
37.40 |
59.27 |
|
评标专家1 |
0.00 |
35.80 |
59.27 |
|
评标专家2 |
0.00 |
35.30 |
59.27 |
|
评标专家3 |
0.00 |
36.30 |
59.27 |
|
评标专家4 |
0.00 |
36.80 |
59.27 |
|
评标专家5 |
0.00 |
35.50 |
59.27 |
|
>/ | (略) |
招标人代表1 |
0.00 |
39.30 |
59.58 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
38.50 |
59.58 |
|
评标专家1 |
0.00 |
39.00 |
59.58 |
|
评标专家2 |
0.00 |
36.40 |
59.58 |
|
评标专家3 |
0.00 |
37.30 |
59.58 |
|
评标专家4 |
0.00 |
39.40 |
59.58 |
|
评标专家5 |
0.00 |
38.50 |
59.58 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
周于棚 |
二级注册建造师 |
川25(略)526 |
市政工程 |
工程师 |
|
项目技术负责人 |
李文琼 |
职称证 |
(略) |
市政工程 |
工程师 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
王兴杰 |
二级注册建造师 |
川 25(略)937 |
无 |
无 |
|
项目技术负责人 |
余芷毅 |
职称证 |
(略) |
市政工程 |
工程师 |
|
>中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
>姓名
>执业或职业资格
>职称
证书(略)
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
毛凡兮 |
二级注册建造师 |
川25(略)034 |
市政工程 |
工程师 |
|
项目技术负责人 |
高尚林 |
职称证 |
(略) |
市政工程 |
工程师 |
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
>智能制造 产业园雨 污管网综 合治理工 程 |
(略) |
(略) |
项目对骑龙湖片区的骑龙湖 1路、 骑龙湖 2 路、凤华路、新中路、凤 集路、西创大道、横二路、联凤路 、骑龙湖 3 路、颐养路、源泉路、 八角井路、滨河路、纵九路、龙威 路共计 15 条道路的污水管道病害 进行治理,对骑龙湖一路与西创大 道、新中路与颐养路雨水进行联通 并对新中路与骑龙湖三路进行雨污 分流:对工业园区 C区西创大道(不 含普兴东街至新科大道段)的污水管 道进行病害治理。管道治理范围合 计为 12390.38m (其中:新建雨水联 通管道约 262m、新建污水分流管道 约 173m、污水管道病害治理长度 11955.38m),管径为 DN300~DN1200 ,材质为钢筋混凝土管道或 HDPE 双壁波纹管。 |
(略).39 |
刘倩 |
|
广汉市 住房和 城乡建 设局 |
>广汉市第 一污水处 理厂设施 设备更新 项目管 网改造工 程 |
(略) |
|
城区部分老旧排水管网更新改造(管 径D1000-D2000) |
(略).96 |
莫靖宇 |
| (略) |
>五津站片 区市政道 路工程施 工 |
(略) |
|
新建2条市政道路,其中横向道路( 规划A路)西起既有道路希望路,东 至兴园三路交界处,实施长度 554.37m,红线宽20m:竖向道路(规 划B路)北起规划A路与学府坊街交界 处,南至迎宾大道交界处,实施长 度 236,75m,红线宽20m,并配套建 设绿化工程、管网工程、照明工程 和交安工程等。 |
(略).67 |
高沙 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
>江山多娇西侧道路工程 |
(略) |
|
新建道路实施长度 324.497 米,红线宽 16 米, 为双向两车道,道路等级为 城市支路,北起规划道路团 结岛滨河道路贯通工程(石 头河侧),南止规划道路团 结岛滨河道路贯通工程(南 河侧),建设内容主要包含 道路工程、交安工程、照明 工程、给排水工程、电力工 程、通信工程、附属工程(含 绿化工程)等。 |
(略).77 |
宋德祥 |
| (略) |
>新津区主 城区排涝 整治工程 |
(略) |
|
对新津主城区排洪渠、排洪 沟、雨水管道进行整治改造 约 3480 米,提高沟渠排水 能力;新建雨水管道 1796 米,对部分排洪闸等排涝设 施进行整治改造。 |
(略).67 |
刘从长 |
| (略) |
>林碾沟片 区排涝整 治工程 |
(略) |
|
新建排水管网约 2050m,整 治提升排水管网约 9800m; 整治提升林碾沟、电厂沟排 涝通道约 6820m;新建排涝 通道闸门 2 座,增设排涝通 道水闸智慧控制系统约 22 套一级其他附属设施等。 |
(略).81 |
熊伟 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
乐山(略)
>乐山嘉州 食品产业 园区基础 设施建设 项目(一 期)配套 基础工 程、配套 基础道路 工程 |
(略) |
|
①防洪沟及排水工程:河 道改道 269.95m,包含两岸 及河底衬砌,新建下河梯 步 4 处,警示桩 542 个(警 示桩采用C25钢筋砼预制, 尺寸为0.2x0.2x1.5m(长x 宽 x 高),地面以下埋置 0.5m,地面以上 1.0m),现 状砼堤防破除 650m3,现状 河道回填 4680m3。新建 DN1600 雨水管道,长度为 217 米。②)道路工程:新建 园区道路 1、道路Ⅱ,道路 【星东西走向,道路全长 约 0.280km,道路宽度 20米。道路Ⅱ星南北走向, 道路全长约 0.318k,道路 宽度 14 米。定义为城市支 路,设计时速 30km/h。③ 场平工程:场地土石方平 整工程面积总计 165560.84 平方米(248.34 亩),共产生约挖方量 40.43 万立方米,填方 36.70 万立方米。 |
(略).46 |
彭必 武 |
| (略) |
>新团路春 天花乐园 段边沟改 步行道项 目 |
(略) |
|
施工图纸及工程量清单所 示全部工作内容 |
(略).37 |
毛利虹 |
| (略) |
>温江区农 业高新技 术产业园 配套道路 项目 |
(略) |
(略) |
该项目主要新建科锦北三 路和万楼路两条道路,其 中科锦北三路长约462米、 宽约 12 米,万楼路长约 144 米、宽约 12 米,主要 包括道路工程、排水工程、 电力工程、照明工程、景 观工程等建设内容 |
(略).86 |
曹洪 |
|
>中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
>项目(略)
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
投标人(略)(略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (略) |
(略).71 |
(略).71 |
89.48 |
| (略) |
(略).69 |
(略).69 |
88.97 |
| (略) |
(略).78 |
(略).78 |
88.75 |
| (略) |
(略).32 |
(略).32 |
86.41 |
| (略) |
(略).32 |
(略).32 |
95.47 |
| (略) |
(略).65 |
(略).65 |
87.43 |
| (略) |
(略).48 |
(略).48 |
90.72 |
| (略) |
(略).28 |
(略).28 |
87.88 |
| (略) |
(略).65 |
(略).65 |
92.90 |
| (略) |
(略).34 |
(略).34 |
90.26 |
| (略) |
(略).36 |
(略).36 |
95.34 |
| (略) |
(略).52 |
(略).52 |
87.11 |
|
附注(其他需公示的内容) |
>(1)本项目为“评定分离”项目。 (2)本项目定标会议将于2026年10月09日10时00分在成都(略)
|
|
接收异议的(略)
>(略)
联系方式:(略) |
|
>监督部门名称及监督(略)
>项目审批部门:成都(略)
联系(略)
|
|
>行业主管部门:成都(略)
联系(略)
|
|
异议投诉注意事项 |
>
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|
>招标人主要负责人签字、盖单位章: |
>招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。