| 招标编号 | 关于常熟市生活污水管网完善提升工程(一期)初步设计的批复_常发改〔2026〕216 | 更新时间 | 2026-09-01 |
| 所属地区 | 江苏 | 截止时间 | **** 登录后查看 |
| 招标联系人 | **** 登录后查看 | 联系电话 | **** 登录后查看 |
| 所属行业 | 交通运输,水利桥梁建筑 | 招标文件 | **** 登录后查看 |
| 招标业主单位 | **** 登录后查看 [项目信息样例] | 招标公司 | **** 登录后查看 [项目信息样例] |
| 招标关键词 |
景观园林绿化设施及产品
液体废物处理
建筑工程机械
|
||
*****招标公司受业主*****委托,于2026-09-01在网上发布:[住建监管]虞山街道常熟市生活污水管网完善提升工程(一期)标段二。各有关单位请与公告中招标负责人接洽联系,及时开展投标及相关工作,以免错失商业机会。
|
[住建监管]虞山街道常熟市生活污水管网完善提升工程(一期)标段二 信息发布时间:2026-09-01: 中标贷申请 (略)
评标入围 |
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
1 |
中标候选人排序方法 |
综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以施工组织设计得分高的优先。施工组织设计得分也相等的,以抽签方式确定先后排名。抽签球号为公布投标人环节的投标人对应序号(序号球缺失时以其它序号代替)。 |
2.1.1 |
评标入围条件 |
投标文件存(略)协议地址上传投标文件的;6.投标人资质、拟派项目负责人资格及业绩不符合招标文件规定。(如以联合体形式投标,联合体各成员的资质均需符合。此处业绩指资格要求的类似业绩,如以联合体形式投标,联合体各成员业绩均认可。) |
2.1.2 |
评标入围方法和数量 | (略)
|
初步评审 |
2.2.1 |
形式性评审标准 |
投标人名称 |
投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;不一致的,有有效证明材料。 |
投标函签字盖章 |
投标函加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。 |
投标文件的组成 |
符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。 |
报价唯一 |
只能有一个有效报价。(第二阶段评审) |
暗标 |
符合招标文件有关暗标的要求。 |
2.2.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
安全生产许可证 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
项目负责人资质 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
项目负责人安全生产考核 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
项目负责人其他要求 |
项目负责人必须满足下列条件:(1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业;(2)项目负责人是非变更后无在建工程;或项目负责人是变更后无在建工程,或因非承包方原因致使工程项目停工超过120天(含),经建设单位同意的;或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。 |
业绩要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
联合体投标人(如有) |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1、1.4.2项规定。 |
其他禁止性情形 |
无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形。 |
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。 |
2.2.3 |
响应性评审标准 |
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
工期 |
投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
工程质量 |
投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
投標保證金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
投标报价 |
无下列情形之一:(1)低于成本;(2)高于招标文件设定的最高投标限价;(3)不符合第二章“投标人须知”第3.2项的规定。(第二阶段评审) |
承诺书 |
符合第八章投标文件格式内容要求,并加盖单位公章、有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。 |
其他 |
无第三章“评标办法”4.无效标条款所列情形。 |
详细评审 |
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
2.3.1 |
分值构成(总分100分) |
评标是否分两个阶段进行:采用两阶段评标方式评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。第一阶段详细评审分值构成:施工组织设计: 10 分投标人业绩: / 分其他:8分,包括:1、投标人信用:8分2、投标行为考评扣分:按评标时考评扣分时效内的扣分值执行。第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 □是 否第二阶段详细评审分值构成:投标报价: 82 分投标报价合理性: / 分□不采用两阶段评标方式施工组织设计: ≤18 分投标人业绩: ≤2 分投标报价: ≥79 分投标报价合理性: ≤1 分其他: 分(投标人信用≤8 分) |
2.3.2 |
评标基准价计算方法 | (略)
|
2.3.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 |
详细评审 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.3.4(1) |
施工组织设计评分标准 |
施工组织设计评分评审 |
(1)评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分,施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第(3)项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩)。(2)施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。(3)篇幅要求:□施工组织设计各评分点篇幅要求如下 ,每超过1页的,扣 分。施工组织设计总篇幅要求如下,总篇幅不超过80 页,每超过1页的,扣 0.1 分。(注:施工组织设计总篇幅一般不超过80页(技术特别复杂的工程可适当增加),具体篇幅(字数)要求及扣分标准,招标人应在招标文件中明确。)(4)项目负责人陈述及答辩,必须采用“暗标”法进行评审。 |
评分因素 |
评分标准 |
页数要求 |
分值 |
总体概述:施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分(1)是否包含施工组织总体设想(2)方案对项目需求的针对性是否明确(3)施工标段划分是否科学、合理 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
1分 |
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置(1)是否包含平面布置施工流程(2)是否包含临时设施配置(3)临时道路布置是否畅通、安全,适配运输需求 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
1分 |
施工进度计划和各阶段进度的保证措施(1)施工进度计划及总工期是否符合要求(2)各阶段进度节点设定是否符合要求(3)是否包含进度保证措施 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
2分 |
施工过程各阶段质量安全的保证措施(1)质量保证体系是否完善(2)是否包含各阶段质量控制措施(3)安全保证体系是否健全(4)是否包含各阶段安全防护措施 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
2分 |
劳动力、机械设备和材料投入计划(1)是否包含劳动力投入计划及保证措施(2)是否包含机械设备投入计划及保证措施(3)是否包含材料投入计划及保证措施 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
2分 |
关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(1)是否包含对项目重点、难点识别(2)是否包含施工解决方案(3)是否包含关键施工技术、主要施工工艺 |
优秀([0.95—1]×分值)良好([0.9—0.95]×分值)中等([0.85—0.9]×分值)中等偏差([0.7-0.85]×分值) |
/ |
2分 |
□新技术、新产品、新工艺、新材料应用 |
|
不超过 页 |
/ 分 |
□BIM等信息技术的使用: |
|
不超过 页 |
/ 分 |
□项目负责人陈述及答辩: |
|
|
/ 分 |
□其他(≤2分): (注:根据发包内容自行填写,并明确评分要点。) |
|
不超过 页 |
/ 分 |
2.3.4(2) |
投标人业绩评分标准 |
□企业类似工程业绩□项目负责人类似工程业绩 |
(注:除法律法规规定的项目负责人业绩不予认可的情形外,以下情形也不予认可:(1)项目负责人业绩不是投标人承担的;(2)合同履行时,项目负责人不具备注册建造师资格或者超越注册建造师执业规模范围执业的;(3)项目负责人未取得建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书的;(4)项目负责人违反规定同时在两个及以上建设工程项目上担任项目负责人的。) |
/ 分 |
2.3.4(3) |
投标报价评分标准 |
投标报价评审 |
评标价等于评标基准价的得82分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,每偏高1%扣0.9分,每偏低1%扣0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
82分 |
2.3.4(4) |
报价合理性得分标准 |
| (略)
/ 分 |
2.3.4(5) |
其他 |
投标人信用 |
投标人信用标得分=信用评价分* 8%(特级、一级资质施工企业参与小型工程投标,其信用评价结果按0.8系数折算参与评审。本项目为大型工程。)备注:1.同时具有房屋建筑工程、市政公用工程总承包资质、装饰装修工程专业承包资质的投标人,其建筑业企业信用评价分值对应的资质类别以苏州市住建局公布的建筑业企业信用评价申报资质为准。未申报参加最新公布的苏州市建筑业企业信用评价的企业,其房建、市政或装修装饰类的信用评价结果按60 分计取。2.投标人企业信用评价分值按最新公布的苏州市住建局文件规定执行。3.本工程信用评价分值类别为:市政类。4.若为联合体投标,投标人信用评价得分按联合体成员中最高一方的计取。5.信用标得分计算结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
8分 |
投标行为考评扣分 |
按评标时考评扣分时效内的扣分值执行(如以联合体形式投标,则按联合体各成员各方的扣分值累计扣分) |
扣分 |
注:1、投标工具中的投标文件格式与招标文件第八章投标文件格式可能存在不同,请投标人根据招标文件第八章投标文件格式自行修改。第二阶段中若有投标格式中必须上传的,但招标文件中未作要求的,可相应的上传空白模版。2、进入第二阶段入围名单一经确定,除确认存在入围评审时评委评审和计算错误外,评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。3、除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。4、抽取的系数、方法不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。5、施工组织设计计算结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 栏目 | 标题 | 时间 |
| [招标公告] | 江阴市新桥镇华诚悦庭小区选聘物业服务企业公告 | 2026-09-15 |
| [招标公告] | [招标文件]宁海县长街山头一户一表给水改造工程(施工)招标文件公示[A3300000090003561001001] | 2026-09-14 |
| [招标公告] | 杭州萧山城区投资开发有限公司北干科创园二期2号楼地下室及1层、5-20层办公室内装修项目[A3300000090006990001001]澄清修改信息 | 2026-09-11 |
| [招标公告] | 杭州地铁18号线、绍兴市城市轨道交通2号线二期民用通信工程监理服务采购项目预公示 | 2026-09-10 |
| [招标公告] | 石化区泥螺山片公共管廊二期工程(勘察设计)(重新招标)招标公告[A3300000090004442002001] | 2026-09-10 |
| [招标公告] | 2026年绍兴市环境卫生清运有限公司中转站提标改造项目(工程货物)监理招标公告 | 2026-09-10 |
| [招标公告] | 雨山区人民法院审判法庭建设项目招标公告 | 2026-09-09 |
| [招标公告] | 虞山街道虞山街道西庄街社区天字号第二单元(二期)城中村自主更新市政配套基础设施工程 | 2026-09-09 |
| [招标公告] | 杭州萧山城区投资开发有限公司北干科创园二期2号楼地下室及1层、5-20层办公室内装修项目招标公告[A3300000090006990001001] | 2026-09-08 |
| [招标公告] | 桂林市弘达驾驶员培训有限责任公司债权的招商公告 | 2026-09-08 |