|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
1 |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1）以评标价低的优先；（2）评标价也相等的，以技术部分得分高的优；（3）技术得分也相等时，以满足资格审查条件附录2（业绩最低要求）要求的供货业绩累计设备数量多的优先。 |
|
2.1.1 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照一致 |
|
投标函签字盖章 |
1.投标文件中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定，“投标文件”中要求盖单位章和（或）法定代表人或其委托代理人签字的地方，投标人均应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章和（或）法定代表人或其委托代理人的个人电子印章或电子签名章。2.如果投标文件由委托代理人签署，则投标人须提交授权委托书，授权委托书应按第六章“投标文件格式”的要求出具，并在授权书指定位置加盖单位电子印章、授权人个人电子印章。投标函签署的日期与授权委托书出具的日期同日或在其之后，并与投标截止时间同日或在其之前；授权委托书只能授权给一名委托代理人。3.如果投标文件由投标人的法定代表人亲自签署，则投标人须提交法定代表人身份证明，身份证明应符合第六章“投标文件格式”的要求。 |
|
投标文件格式 |
主要内容实质上响应第六章
“
投标文件格式
”
的规定 |
|
联合体投标人 |
投标人未以联合体形式投标 |
|
备选投标方案 |
投标人未提交备选投标方案 |
|
分包 |
投标人未对本项目提出分包计划 |
|
其他 |
制造商及其委托的代理商未同时参加本项目的投标 |
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 |
|
业绩要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
|
信誉要求 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.4.1项规定 |
|
其他要求 |
无 |
|
不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章
“
投标人须知
”
第1.4.3项规定的任何一种情形 |
|
投标设备制造商的资质要求 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.4.1项规定 |
|
2.1.3 |
响应性评审标准 |
投标内容 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.3.1项规定 |
|
交货期 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.3.2项规定 |
|
交货地点 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.3.3项规定 |
|
技术性能指标 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.3.4项规定 |
|
投标有效期 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第3.3.1项规定 |
|
投標保證金 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第3.4.1项规定 |
|
权利义务 |
符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定 |
|
投标产品及相关服务 |
符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 |
|
技术支持资料 |
符合第二章
“
投标人须知
”
第1.11.3项规定 |
|
2.1.4 |
投标文件相关信息核查 |
在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：（1）评标委员会评标时应在“国家企业信用信息公示系统（ colspan="4">3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。 |
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
商务部分：20分技术部分：50分评 标 价：30分 |
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算：招标人（略）现场被宣布不再参加评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价的算术平均值即为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。当所有投标价都高于招标人投标控制价上限时，招标人将重新招标。 |
|
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
|
2.2.4（1） |
商务评分标准（20分） |
业绩（20分） |
满足投标人须知前附表附录2 资格审查条件(业绩最低条件)，得12分；近3年内(2023年8月1日至今，以合同签订时间为准)每增加1项视频事件检测服务器供货业绩加4分，最多加8分。 |
|
2.2.4（2） |
技术评分标准（50分） |
投标设备整体性能评价（15分） |
满足招标文件要求，设备整体性能一般，得9分；满足招标文件要求，设备整体性能较优越，得9～12分；优于招标文件要求，设备整体性能优越，得12～15分； |
|
设备主要技术指标（15分） |
满足主要技术要求，性能一般，质量一般，得9分；满足主要技术要求，性能较高，质量较好，得9～12分；优于主要技术要求，性能高，质量好，得12～15分。 |
|
对投标人技术服务和缺陷责任期服务能力的评价（15分） |
技术服务能力和缺陷责任期服务满足招标文件要求，得9分；技术服务能力和缺陷责任期服务满足招标文件要求，能力良好，得9～12分；技术服务能力和缺陷责任期服务满足招标文件要求，能力优秀，得12～15分。 |
|
服务承诺（5分） |
1、承诺提供7×24小时应急响应支持，提供热线、远程诊断与快速现场支援相结合的服务模式，远程响应时间不超过15分钟，得3分；2、承诺提供7×24小时应急响应支持，提供热线、远程诊断与快速现场支援相结合的服务模式，远程响应时间不超过15分钟，3小时内到达现场，得5分； |
|
2.2.4（3） |
评标价评分标准（30分） |
评标价（30分） |
评标价得分计算公式：评标价得分计算公式示例（评标价得分保留小数点后两位小数，第三位四舍五入）：(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=30-偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=30+偏差率×100×E2；其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.2；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.1。评标价得分最低得0分。 |
|
2.2.4（4） |
其他因素评分标准 |
/ |
/ |
|
注：1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评委打分保留一位小数，投标人的得分保留两位小数。2、2.2.4（2）评审项各评分因素缺项得0分。 |
供应商会员服务列表
采购业主会员服务列表
招标机构会员服务列表
