武侯区城中村改造配套基础设施-南桥社区综合体设计/标段评标结果公示
|
项目及标段名称 |
武侯区城中村改造配套基础设施-南桥社区综合体设计/标段 |
|
招标人 |
(略) |
招标人联系(略)
(略) |
|
招标代理机构 |
/ |
招标代理机构联系(略)
/ |
|
开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年08月29日~2026年08月31日 | (略)) |
(略).00 |
中标候选人及排序
中标候选人名称
质量
工期(交货期)
(略))
(略))
综合评标得分
/(略) |
满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 |
50日历天,具体以任务委托书为准 |
(略).60 |
(略).60 |
93.77 |
/(略) |
满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 |
50 日历天,具体以任务委托书为准 |
(略).00 |
(略).00 |
93.23 |
/(略) |
满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 |
50日历天,具体以任务委托书为准。 |
(略).00 |
(略) |
96.39 |
|
中标候选人的评审情况 |
中标候选人排序
中标候选人名称
评标专家
商务部分得分
技术部分得分
报价部分得分
/ | (略) |
招标人代表1
|
47.00
|
27.00
|
19.88
|
招标人代表2 |
47.00 |
26.00 |
19.88 |
评标专家1 |
47.00 |
25.80 |
19.88 |
评标专家2 |
47.00 |
23.20 |
19.88 |
评标专家3 |
47.00 |
30.60 |
19.88 |
评标专家4 |
47.00 |
26.40 |
19.88 |
评标专家5 |
47.00 |
29.20 |
19.88 |
/ | (略) |
招标人代表1
|
47.00
|
28.40
|
19.03
|
招标人代表2 |
47.00 |
27.10 |
19.03 |
评标专家1 |
47.00 |
24.30 |
19.03 |
评标专家2 |
47.00 |
23.90 |
19.03 |
评标专家3 |
47.00 |
31.50 |
19.03 |
评标专家4 |
47.00 |
26.10 |
19.03 |
评标专家5 |
47.00 |
29.20 |
19.03 |
/ | (略) |
招标人代表1
|
47.00
|
31.50
|
19.25
|
招标人代表2 |
47.00 |
30.70 |
19.25 |
评标专家1 |
47.00 |
26.80 |
19.25 |
评标专家2 |
47.00 |
28.60 |
19.25 |
评标专家3 |
47.00 |
32.30 |
19.25 |
评标专家4 |
47.00 |
30.25 |
19.25 |
评标专家5 |
47.00 |
30.80 |
19.25 |
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
杨光 |
一级注册建筑师 |
(略) |
建筑设计 |
高级工程师 |
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
任慧 |
一级注册建筑师 |
(略) |
建筑设计 |
高级工程师 |
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务
姓名
执业或职业资格
职称
证书名称
证书编号
职称专业
级别
|
项目负责人 |
王秋月 |
一级注册建筑师 |
(略) |
建筑设计 |
高级工程师 |
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
中标候选人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
金牛区金丰路 6号JN17(25121)2022-064 地块新建住宅、商业及配套设施项目 |
(略) |
(略) |
总建筑面积约81492.7 平方米 |
(略).21 |
张兴亮 |
| (略) |
东安街道 44 亩项目 |
(略) |
(略) |
总建筑面积约为88813.86 平方米,地上计容建筑面积约5.9万平方米 |
(略).89 |
张兴亮 |
| (略) |
大面街道 92 亩项目(一期) |
(略) |
(略) |
大面街道92亩项目(一期)规划总建筑面积约 18万平方米,包括住宅9栋、物管用房1栋、楼梯间(下沉庭院)1栋。 |
(略).08 |
高国成 |
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
大埔县三河镇人民政府 |
大埔县三河镇 灾害隐患点和 削坡建房等危 险区域搬迁安 置建设项目 (汇城村优迁 快聚共富安居 小区)项目 |
(略) |
|
本项目规划用地面积约23378.22平方米,包括新建8栋8层住宅建筑,总建筑面积为30665.72平方米。并完善安居小区自来水供水管网、雨污分流制排水管网、生活垃圾收集设施及公共停车位等生活配套设施。 |
(略).25 |
任慧 |
| (略) |
川东北现代智慧物流园建设项目(一期)工程设计 |
(略) |
|
项目用地由三个地块组成,总用地面积约448.48亩,总建筑面积约201094平方米,主要建设快递快运中心约47767平方米,城配中心约40880平方米,仓储中心约39456平方米,商贸批发仓储中心约54786平方米,综合办公及相关配套设施约18205平方米。 |
(略) |
任慧 |
| (略) |
中国西部旬邑BNCT科创研发中心和治疗中心项目 |
(略) |
|
建筑面积45493.94 平方米。其中综合楼建筑面积37955.66平方米,包含设备区3010.86平方米、综合服务区4368.1平方米、科技成果展示区873.62平方米、物理理疗区1747.24平方米、学术交流区1747.24平方米、运维服务用房区26208.6平方米;科创研发楼建筑面积7538.28平方米,包含设备区2493.69平方米和综合服务区5044.59平方米 |
(略) |
刘良贞 |
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
| (略) |
永文路学校项目(更名为:温江菁才学校(永宁校区)项目) |
(略) |
(略) | (略) |
(略) |
陈迎九 |
| (略) |
腾飞产业园建设项目(更名为:粮油检验检测中心项目) |
(略) |
(略) | (略) |
(略) |
陈迎九 |
| (略) |
四川天府新区人民医院迁建项目 |
(略) |
(略) | (略),最终以经审批的规模为准。 |
(略).33 |
邱林 |
|
项目业主:成都(略)
智慧科技城学校项目 |
(略) |
| (略) |
(略) |
邱林 |
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主
项目名称
开工日期
竣工(交工)日期
建设规模
(略))
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
投标人名称 | (略))或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | (略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (略) |
(略).00 |
(略) |
88.82 |
| (略) |
(略).40 |
(略).40 |
90.88 |
| (略) |
(略).60 |
(略).60 |
85.89 |
| (略) |
(略).00 |
(略) |
92.68 |
| (略) |
(略).20 |
(略).20 |
92.71 |
| (略) |
(略).80 |
(略).80 |
87.71 |
| (略) |
(略).00 |
(略) |
89.21 |
| (略) |
(略).00 |
(略) |
85.68 |
|
附注(其他需公示的内容) |
本项目定标会议将于中标候选人公示期结束之日起20日内在项目业主处进行。 |
接收异议的(略)
(略)
联系方式:(略) |
|
监督部门名称及监督(略)
项目审批部门:成都(略)
联系(略)
|
|
行业主管部门:成都(略)
联系(略)
|
|
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为
(略);又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略))、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。